Madde 7 — Zarar ve nedensellik iddiası

MADDE 7 – (1) Yönetmeliğin 17 nci maddesi çerçevesinde zarar iddiası incelenmiştir.

(2) ÇHC menşeli soruşturma konusu ürün ithalatı 1/1/2017-30/6/2020 döneminde hem mutlak hem de nispi olarak önemli seviyede artış göstermiştir.

(3) 1/7/2019-30/6/2020 döneminde soruşturma konusu ülkeden gerçekleşen ithalatın birim fiyatının yerli üretim dalının yurt içi birim satış fiyatını kırdığı ve baskıladığı tespit edilmiştir.

(4) Yerli üretim dalı tarafından zarara ilişkin olarak sunulan bilgi, belge ve deliller kullanılarak yapılan değerlendirmede, yerli üretim dalının üretim, pazar payı, yurt içi satışlardan ürün kârı, kapasite kullanım oranı ve direk işçi sayısı gibi temel ekonomik göstergelerinin ve bütün faaliyetlerine ilişkin bilanço aktif toplamı, öz sermaye, yenileme yatırımları gibi göstergelerinin 1/7/2019-30/6/2020 döneminde 2017 temel yılına göre kötüleştiği; yurt içi satışlardan ürün kârının 1/1/2018-30/6/2020 döneminde; ürün nakit akışı ile bütün faaliyetlerine ilişkin yatırımların geri dönüş oranı göstergelerinin ise 1/1/2017-30/6/2020 döneminin tamamında negatif bir seyir izlediği ve bu dönemde yerli üretim dalının maliyetlerinde meydana gelen artışı yurt içi satış fiyatlarına aynı oranda yansıtamadığı tespit edilmiştir.

(5) Başvuru aşamasında sunulan deliller ve ithalata ilişkin resmî istatistikler esas alınarak yapılan tespitler ışığında, dampingli olduğu iddia edilen ÇHC menşeli ithalatın yerli üretim dalının ekonomik göstergelerinde maddi zarara yol açtığı değerlendirilmiştir.

Karar ve işlemler