Madde 22 — Dampingli ithalat

MADDE 22 – (1) Soruşturma konusu bisiklet dış lastiği dampingli ithalatı 2005 yılında 1.939.220 adet iken, 2006 yılında 1.616.324 adete düşmüş ancak, SD’de önemli miktarda artarak 2.110.150 adete çıkmıştır.

(2) Bisiklet iç lastiğinin dampingli ithalatı 2005 yılında 4.840.050 adet iken, 2006 yılında 3.079.904 adete SD’de ise 2.407.550 adete düşmüştür. Ancak, soruşturma konusu ülkelerin toplam ithalat içindeki payı incelendiğinde, 2005 yılında bu ülkelerin %62 gibi çok önemli bir paya sahip olduğu, 2006 yılında bir miktar azalmaya rağmen soruşturma döneminde artarak %60 oranında bir paya ulaştığı görülmektedir.

(3) Endonezya’da yerleşik PT. Hung-A Indonesia ve Malezya’da yerleşik Everthrough Rubber Product Sdn. Bhd. firmalarının temsilcisi 2006 yılında bisiklet dış lastiklerinde Malezya’nın ithalat payının %12, Endonezya’nın  %30 olduğunu, bisiklet iç lastiklerinde aynı yıl Malezya’nın %4, Endonezya’nın ise %54 paya sahip olduğunu, Malezya’nın payların yerli üretim dalına zarar vermesinin mümkün olmadığını iddia etmiştir. Soruşturma dönemi olan 2007 yılı için ithalat verileri incelendiğinde bisiklet dış lastiklerinde Endonezya’nın payının %39,74, Malezya’nın ise %16,56 olduğu, topluca değerlendirildiğinde ise soruşturma konusu ülkelerden ithalatın payının %56,30’a ulaştığı görülmektedir. Benzer şekilde bisiklet iç lastiklerinde Endonezya’nın ithalat payının %57,76 ve Malezya’nın ithalat payının %2,56 olduğu, topluca değerlendirildiğinde ise bu payın soruşturma konusu ülkelerden %60,31’e ulaştığı görülmektedir. Buradan görüleceği üzere, Malezya’nın tek başına ithalat payı %3’ün altında olmasına rağmen soruşturma konusu ülkelerin toplam ithalat payı %7 olan ihmal edilebilir oranın oldukça üzerindedir. Bu nedenle Malezya’nın yerli üretim dalına zarar vermesinin mümkün olmadığı iddiası temelsizdir.

Dampingli ithalatın tüketime göre artışı