Madde 5 — Zarar ve nedensellik iddiası
MADDE 5 –(1) Eldeki verilerle hesaplanan damping marjının önemli oranlarda olduğu anlaşılmıştır.
(2) ÇHC menşeli ithalatın, gerek toplam ithalat içerisindeki payı gerekse pazar payı 2006 ile 2008 yılları arasında kayda değer artış göstermiştir. Aynı dönemde, yerli üretim dalının iç piyasa satışlarının nispi olarak gerilediği ve pazar payının azaldığı tespit edilmiştir.
(3) Yapılan hesaplamalarda, şikayete konu ülke menşeli ithalatın neden olduğu fiyat baskısının önemli oranlarda olduğu görülmüştür.
(4) Şikayete konu dampingli ithalata paralel olarak yerli üretim dalına ait üretim, yurtiçi satışlar, stoklar, kapasite kullanım oranı, karlılık, nakit akışı, yatırımların geri dönüşü ve yatırım hasılatı gibi göstergelerde bozulmalar olduğu tespit edilmiştir.
(5) Başvuru aşamasında sunulan deliller ve ithalata ilişkin resmi istatistikler esas alınarak yapılan tespitler ışığında, şikâyete konu ÇHC menşeli, dampingli olduğu iddia edilen ithalatın yerli üretim dalının ekonomik göstergelerinde olumsuzluklara yol açtığı değerlendirilmiştir.