Madde 5 — Zarar ve nedensellik iddiası
MADDE 5 – (1) Şikayet konusu ÇHC’nden yapılan ithalat özellikle 2007 yılının ilk altı aylık döneminde önemli oranda artış göstermiştir. 2004-2006 yılları arasında pazarın yaklaşık olarak aynı kalmasına, 2007 yılının ilk yarısında ise kayda değer büyümesine rağmen yerli sanayinin gerek üretiminin gerekse iç piyasa satışlarının gerilediği ve büyüyen pazardan yararlanamadığı ve bunun sonucu olarak yerli üretimin pazar payının önemli oranda azaldığı, buna karşın ÇHC’nin pazar payının arttığı tespit edilmiştir.
(2) Şikayete konu ÇHC menşeli ithal fiyatlarının, yerli sanayinin fiyatlarının önemli ölçüde altında kaldığı ve yerli üreticinin fiyatlarını 2007 yılında önemli oranda kırdığı tespit edilmiştir.
(3) Yerli sanayinin satış fiyatlarındaki önemli fiyat baskısı ve satışların azalmasının sonucu olarak özellikle ÇHC menşeli ithalattaki kayda değer artışa paralel üretim, pazar payı, kârlılık gibi ekonomik göstergelerinde bozulmalar olduğu tespit edilmiştir.
(4) Başvuru aşamasında sunulan deliller ve ithalata ilişkin resmi istatistikler esas alınarak yapılan tespitler ışığında, şikâyete konu ÇHC menşeli, dampingli olduğu iddia edilen ithalatın yerli sanayinin ekonomik göstergelerinde olumsuzluklara yol açtığı değerlendirilmiştir.