Madde 3 — Bilgilerin toplanması, değerlendirilmesi ve ilgili tarafların bilgilendirilmesi

MADDE 3 – (1) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere Ankara’da bulunan Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti Büyükelçiliği’ne ve soruşturma konusu Vietnam menşeli olarak beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 3 firmaya soru formu gönderilmiştir.

(2) Taraflara, soru formunu yanıtlamaları için posta süresi dahil 37 gün süre tanınmıştır.

(3) Vietnam menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan Vietnam’da mukim Hoa Hung Company Limited firmasından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmaya bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmadan yanıt da alınmıştır.

(4) Soru formuna yukarıda anılan firma dışında süresi içerisinde ve eksiksiz bir yanıt alınmamıştır.

(5) Vietnam menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve kendisine soru formu gönderilen firmalardan Hollanda’da mukim Unilight B.V. firması soru formunu yanıtlayabilmek için Müsteşarlığımızdan ek süre istemiş ve firmaya 37 günlük süreye ek olarak makul bir ek süre daha verilmiştir. Ancak, Unilight B.V. firması Müsteşarlığımıza herhangi bir cevap vermemiştir. Unilight B.V. firmasının ithalatçısı konumunda olan firma da, kendisine ithalatçı soru formu gönderilmiş olmasına rağmen Müsteşarlığımıza herhangi bir cevap vermemiştir.

(6) Yine Vietnam menşeli olduğu beyan edilen soruşturma konusu ürünü ihraç eden ve kendisine soru formu gönderilen Avusturya’da mukim Werbe Prasent Willander GmbH firması soru formuna cevap vermemiştir.

(7) Soruşturma açılmasını müteakip soruşturma konusu ürünün ithalatçısı olan 6 firmaya da soru formu gönderilmiş ve 4 firmadan cevap alınmıştır.

(8) Yönetmelik’in 25 inci maddesi çerçevesinde, nihai karara esas teşkil edecek nitelikteki bilgi ve bulguları içeren "Nihai Bildirim"; soruşturmaya konu ülkenin Ankara’daki Büyükelçiliği’ne ve soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunan ihracatçı Hoa Hung Company Limited firmasına iletilerek görüş bildirmeleri için makul süre tanınmıştır. Ancak, taraflardan Nihai Bildirimde yer alan bilgi ve bulgulara yönelik herhangi bir cevap alınamamıştır.

(9) Tüm taraflara soruşturma boyunca, soruşturma ile ilgili görüşlerini ve bu görüşlerle ilgili belgeleri sunma imkanı verilmiş olup, soruşturma süresince dile getirilen görüşler ve sunulan belgeler değerlendirilmiş, buna ilişkin hususlara Tebliğ içerisinde yeri geldiğince değinilmiştir.

(10) Soruşturma kapsamında ilgili ürünün yerli üreticisi Azmüsebat Çakmak ve Tıraş Bıçağı Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasının üretim tesisleri ve idari merkezinde yerinde inceleme gerçekleştirilmiştir.

Soruşturma dönemi