Madde 5 — Zarar ve nedensellik iddiası

MADDE 5 – (1) Şikayet konusu ülkelerden yapılan ithalat 2004-2006 yılları ile 2006 yılının Temmuz ve 2007 yılının Haziran ayları arasını kapsayan 12 aylık dönem için incelenmiştir. Söz konusu dönemde Vietnam’dan yapılan ithalatın önemli ölçüde arttığı, ÇHC’den yapılan ithalatın toplam ithalat içerisindeki payının azaldığı tespit edilmiştir.

(2) Aynı dönemde, iç pazardaki büyümeyle Vietnam’ın yurtiçi pazar payının önemli ölçüde arttığı, ÇHC’nin pazar payının azaldığı, yerli üretim dalının ise payının aynı seviyede kaldığı tespit edilmiştir. ÇHC’nin payının düşmesinin temel nedeninin Vietnam’dan yapılan ithalat olduğu değerlendirilmiştir.

(3) Şikayete konu ülkeler menşeli ithalatın fiyatlarının incelendiği 2005-2006 yılları ile 2006 Temmuz - 2007 Haziran arasındaki 12 aylık dönemde, Vietnam ve ÇHC’den yapılan ithalatın fiyatlarının yerli üretim dalının yurtiçi satış fiyatlarını önemli ölçüde baskı altında tuttuğu belirlenmiştir.

(4) Başvuru aşamasında sunulan deliller ve ithalata ilişkin resmi istatistikler esas alınarak yapılan inceleme sonucunda dampingli olduğu iddia edilen Vietnam ve ÇHC menşeli şikayet konusu ürünün ithalatının yerli üretim dalının ekonomik göstergelerinde olumsuzluklara yol açtığı anlaşılmıştır.

Karar ve işlemler